Strana 37
        
    
    
        
            
Vídeň je v efektivní správě města hodně napřed, zatímco        
v Brně se teprve začíná a přitom jsou si města historicky dost        
blízká. Janica Šipulová a Martin Sládek sbírali své zkušenosti        
        
se současnými trendy v městském plánování v rakouské Vídni,        
kde posledních pět let pracovali v architektonické kanceláři        
BKK-3 a Caramel. Janica studovala v Brně a na Akademii        
výtvarných umění ve Vídni, kde si za téma své diplomové        
        
práce vybrala jižní část Brna. V kontextu profesní kariéry mluví        
o tomto rozhodnutí jako o naprosto klíčovém.        
Architektonické studio consequence forma – založeno teprve        
nedávno – se v minulém roce umístilo ve dvou důležitých        
brněnských soutěžích na prvních příčkách. Janica k různým        
tématům prozrazuje své pohledy a inspirace.        
        
O FASCINACI URBANISMEM        
Urbanismus mě fascinuje díky své kontinuitě.        
Když se ponoříte do starých map, začnou        
mezi sebou vytvářet příběh toho, jak se město        
vyvíjelo. Během studia na vídeňské akademii        
jsme zkoumali například Tokio, které bylo několikrát smeteno zemětřesením, a přesto jsou        
ulice na stejných místech. Je to díky topografii.        
Stejně tak v Brně, topografie z velké části        
udává vývoj města. Tolik diskutovaná současná        
pozice nádraží je přesně na hranici mezi vyšším        
centrem města a nížinou na druhé straně. Tato        
terénní bariéra tu bude vždy a nádraží je skvělý        
způsob, jak toho využít a spojit dvě výškové        
úrovně.        
O VÍDEŇSKÉ ZKUŠENOSTI        
Musím říct, že Vídeň nás s Martinem Sládkem,        
se kterým jsme založili zkraje roku 2016 architektonický ateliér consequence forma, výrazně        
ovlivnila. Potkali jsme se tam s výbornými architekty a teoretiky. Na akademii jsme se zabývali        
transformací nevzhledných míst na okrajích        
        
měst a chátrajícími megakomplexy. Snažili jsme        
se navrhnout řešení, jak je přetransformovat do        
budoucna, aby se nemusely bořit. Celé hodiny        
jsme diskutovali v BKK-3 různé projekty. Extrémně důležitá byla pro mne svoboda rozvíjet        
vlastní koncepty a být součastí velkých urbanistických projektů ve Vídni. I toto know-how záhy        
našemu týmu pomohlo získat v mezinárodně        
našlapané konkurenci druhé místo v soutěži        
Budoucnost centra Brna.        
O CONSEQUENCE FORMA        
Název našeho ateliéru „consequence form        
architecture“ reprezentuje specifický přístup        
k architektuře a urbanismu: za zásadní považujeme zkoumání současného stavu míst, budov        
a jejich potenciálu, které jsou stejně podstatné        
jako nové vize. Consequence, tedy česky        
důsledky, jsou pro urbanismus a architekturu        
velice podstatné. V našem pojetí tedy důsledky        
formují architekturu. Při navrhování se hodně        
zamýšlíme nad tím, jak změníme prostředí kolem nás. Jako zástupci mladší generace archi-        
        
tektů už nejsme takoví budovatelé a odsouvači        
jako předchozí generace. Jak jednou řekla        
někdejší děkanka Akademie výtvarných umění        
ve Vídni, Nasrine Seraji: „Současná generace        
architektů se bude zabývat více rekonstrukcemi než výstavbou na zelené louce, protože ty        
minulé generace toho postavily hodně.“        
Má to hned několik důvodů včetně historických        
souvislostí a celkové skepse nad megaprojekty,        
které v minulosti napáchaly často více škody        
než užitku. Dobrý urbanista musí především        
chápat souvislosti a velmi pečlivě se starat        
o hodnoty a specifika, které dané město má.        
Razíme přístup tzv. vrstvení. Tedy raději vrstvit        
než bourat. To nás zajímá. Jde o to, jak co nejvíce využít potenciálu existujících staveb a míst,        
jejich atmosféry. Hledáme to, jak moderními        
prvky doplnit existující struktury a budovy,        
a nebát se toho.        
        
35