Strana 43
        
    
    
        
            
41        
I SOUČASNÉHO PREMIÉRA.        
Samotné nádraží bude stát přibližně        
20 miliard korun. Není to levné. Ale        
když se staví nádraží nebo letiště, je        
to z hlediska rozvoje města a státu        
nezbytná investice. Celková částka        
projektu je 44 miliard korun a týká        
se celého brněnského železničního        
uzlu. Není to jenom nádraží a jeho        
přesun, ale také investice do nových        
tratí, výstavba lokálních nádraží        
a rekonstrukce stávajících nádraží        
Židenice a Černovice.        
        
1924 bylo nádraží u řeky. Všichni        
hlavní architekti města Brna chtěli        
nádraží tady. Ke stavbě nového        
nádraží u řeky mělo dojít už dávno.        
Vždy ale do rozhodnutí něco přišlo        
– hospodářská meziválečná krize,        
druhá světová válka, pak po válce        
nebyly peníze, rok 1968. Nakonec        
to zlé je pro Brno přeci jen v něčem        
dobré. Kdyby se nádraží přesunulo        
k řece v sedmdesátých letech,        
dopadlo by možná jako autobusové        
nádraží Zvonařka. Kdoví jak by se        
„divoká devadesátá“ podepsala        
na nové čtvrti. V současnosti je        
urbanismus a tvorba města na úplně        
jiné úrovni. Je nakonec šťastná        
souhra, že se nádraží a nová čtvrť        
budou stavět až teď.        
JAKÉ EXISTUJÍ ARGUMENTY        
PRO VARIANTU ŘEKA?        
Je to jednoznačně nejlepší řešení        
pro město. Když vyšla studie        
proveditelnosti, KAM dostala za        
úkol připravit pro zastupitele Brna        
odborný názor, kterým se mohou,        
ale nemusí řídit. Dostali jsme 1300        
stránek textů a výkresů a sestavili        
jsme dvanáctičlenný tým urbanistů,        
dopravních inženýrů, ekonomů,        
právníků a sociálních geografů.        
Rozdělili jsme si úkoly a dva měsíce        
připravovali podrobnou analýzu.        
Dopředu jsme nevěděli, jak naše        
analýza dopadne. Měli jsme        
pochybnosti především v oblasti        
dopravy. Nakonec se všech dvanáct        
odborníků, kteří se na analýze        
podíleli, shodlo, že nejlepším        
řešením je varianta u řeky. Ano, má        
nějaká rizika, ale ve srovnání s těmi        
ostatními vychází nejlépe. Z hlediska        
odborného je to jednoznačné        
řešení.        
A PŘESTO SE ZVEDLA        
VELKÁ VLNA KRITIKY.        
Ten důvod, proč poloha nádraží od        
roku 2002 vyvolává tolik emocí, je        
hlavně politický. Nás se to nedotýká,        
        
tedy trochu ano. Byli jsme napadáni        
ze všech stran, ale myslím si, že        
jsme naše stanovisko jednoznačně        
z hlediska profesního obhájili.        
I laické veřejnosti jsme v rámci naší        
road show „KAM jede k VÁM“ byli        
schopni zodpovědět jakoukoliv        
otázku. Naše argumenty jsou natolik        
přesvědčivé, že jsme byli schopni        
na svou stranu dostat sedm Brňanů        
z deseti.        
NEMYSLÍTE, ŽE SE PROBLÉM        
„NÁDRAŽÍ“ NETÝKÁ        
I OBYVATEL OKOLNÍCH        
AGLOMERACÍ? NEMĚLI SE DO        
REFERENDA ZAPOJIT I ONI?        
Nemyslím si to. Nádraží nefunguje        
jen z hlediska dopravního, ale má        
obrovský dopad na město. Jistě,        
má to vliv na ty, co dojíždí, ale je na        
nás, jestli upřednostníme dojíždějící        
nebo jestli se rozhodneme podle        
toho, co je nejlepší především        
z hlediska rozvoje města. Také        
jezdím do Prahy pravidelně vlakem,        
ale nikdy by mě nenapadlo říkat jim,        
kde mají mít svoje nádraží.        
MÁM TOMU ROZUMĚT        
TAK, ŽE TI PŘESPOLNÍ NA        
NOVÝCH TRATÍCH BUDOU        
TAKŘÍKAJÍC TRATIT?        
Nové nádraží ve srovnání s tím        
současným zkrátí čas všem        
cestujícím, jinak by se ani nemohlo        
stavět. Studie proveditelnosti je        
velmi detailní. Aby byl tak velký        
projekt schválen, musí být ziskový.        
To znamená, že se spočítá, kolik        
minut se ušetří na každé jízdě,        
a vynásobí se to třiceti roky a zjišťuje        
se, co se uspoří. Úspora musí        
vyjít alespoň 6 %, aby byl projekt        
financovatelný. Že se cesta lidem        
zkrátí, vyšlo jak v případě nádraží        
pod Petrovem, tak i nádraží u řeky.        
NOVÉ NÁDRAŽÍ MÁ STÁT        
40 MILIARD KORUN, TATO        
ČÁSTKA PŘEKVAPILA        
        
DO LEDNA 2020 BUDE        
V PODSTATĚ UZAVŘENO        
STÁVAJÍCÍ NÁDRAŽÍ. NENÍ        
VYHAZOVÁNÍM PENĚZ        
REKONSTRUOVAT NĚCO, CO        
NEBUDE ZA PÁR LET SLOUŽIT?        
Opravy jsou nutné, protože        
současné nádraží je po technické        
stránce ve špatném stavu. Dlouho        
se do něj neinvestovalo a musí ještě        
pár let vydržet. Nové nádraží bude        
stát za dvanáct až patnáct let, do té        
doby musí stávající fungovat.        
JAKÁ BUDOUCNOST TEDY        
ČEKÁ NÁDRAŽÍ V CENTRU?        
Je to památka, stejně jako Malá        
Amerika a hlavní pošta. Máme        
        
Park na místě stávajícího kolejiště, Sdružení        
Koleček -Jura, architekti Lausanne - Brno        
        
nápady na budoucí náplň, ale zatím        
ještě neproběhla široká diskuze        
o novém využití těchto staveb.        
A CO SLAVNÉ BRNĚNSKÉ        
METRO? JE TO VŮBEC        
REÁLNĚ UCHOPITELNÉ        
TÉMA NEBO JEN SCI-FI?        
Severojižní kolejový diametr je        
dobrá myšlenka. Ovšem musíme        
se podívat na umění možného.        
Kolik investic Brno vlastně unese?        
A existují vůbec v Brně nebo i v této        
zemi takové stavební kapacity?        
Samozřejmě bychom byli pro,        
ale nové nádraží se obejde bez        
brněnského „metra“. Jsou věci, které        
mají přednost.